Повторим еще раз: сам по себе тот факт, что звезда входит в зодиакальное астрономическое СОЗВЕЗДИЕ, не играет никакой роли в ее астрологических проявлениях.
Важно ее положение в астрологическом ДОМЕ либо высота над горизонтом. А положение в астрологическом доме зависит, помимо даты рождения человека, единственно оттого, где находится точка весеннего равноденствия, служащая началом отсчета знаков зодиака. Вспомним: чтобы ее смещение стало ощутимым, требуется несколько столетий — срок несоизмеримо больший, чем жизнь человека. И потому смешение этой точки влияет на систему астрологических показателей не сильнее, чем перемещение городов по космосу вместе с земной поверхностью влияет на маршруты авиарейсов.
Здесь кстати будет вспомнить, что именно перемещение точки равноденствия со времени зарождения астрологии в новое зодиакальное созвездие — из созвездия Овна в созвездие Рыб — служило в разнообразной атеистической литературе (в том числе и в школьных учебниках) доказательством того, что астрология есть не что иное, как мракобесие, как религия — опиум для народа. Такова уж ирония судьбы: с наибольшим пылом обыкновенно ниспровергается именно то, что никогда никем не утверждалось, в данном случае — отождествление астрономических созвездий с астрологическими знаками.
Разумеется, если наши предки в древние времена заметили некую взаимосвязь определенного рода событий с определенным участком неба, го, не имея дляописания орбиты Земли тысячелетнего опыта астрономических наблюдений, системы Коперника, законов Ньютона и тригонометрического исчисления, они могли лишь связать эти небесные участки с видимыми всякому рисунками созвездий. Но ведь времена перестали быть древними уже довольно давно, и никто не пытается, к примеру, критиковать методы современной вычислительной астрофизики путем ниспровержения астрономических взглядов Птолемея. Вспомним еще то, что конгресс Международного астрономического союза, установивший в 1922 году границы созвездий, не консультировался для этого с астрологами.
